Integritetskränkande?
Jag lyssnar ju som sagt mycket på Alex Schulmans och Sigge Eklunds podcast, och i och med detta kom jag att minnas det sista inlägget Alex skrev i sin pappablogg. Jag vet inte riktigt hur gammal hans dotter Charlie var då, men hon var väl runt tre år gammal. Som Sophie, alltså.
Anledningen till att han valde att sluta blogga var att Charlie nu var så pass stor att hon var en egen individ, och inte en bebis längre. Han tyckte att det var lite integritetskränkande att skriva om sin dotter, utan att egentligen ha tillåtelse till det. Man kan ju egentligen inte lika gärna fråga om det är okej att man lägger upp bilder på treåringar; de förstår antagligen inte sånt, eller så gör de det, jag vet inte.
Jag har i alla fall börjat tänka på om det kanske är fel av mig att blogga om Sophie. Är det det? Är hon en person som jag egentligen skriver en skvallerblogg om, maskerad till en pappablogg?
Det känns ju egentligen inte fel, men det kanske bara är så att jag har en skev uppfattning om det. Tills vidare väljer jag att fortsätta att blogga om Sophie.
Nej det tycker nog inte jag, eller det kanske beror på vad man skriver och hur man lägger fram saker och ting?
Det är lite svårt det där, har också funderat på det.
Absolut! Jag tycker att jag i dagsläget skriver om ganska vardagliga saker, som kanske inte är särskilt ”farligt” att dela med sig av!
Sätt dig in i din dotters värld :-p Som Johanna ovan skrev. Vad man skriver och hur man lägger upp det. Om dina föräldrar bloggat om dig när du var liten :-p Det du velat att dom undviker att ta med. Det är nog liknande Sophie inte vill ska vara ute för allmänhetens beskådande när hon blir äldre. Hoppas jag formulerar mig lite vettigt. Låter bättre i hjärnan.